http://www.ebay.de/itm/4-Dukaten-1915-Osterreich-Franz-Joseph-I-Kein-Ori...

Pri týchto kópiách väčšinou nesedí hmotnosť, ale rozmery áno. Aj detaily sú väčšinou pekné.

Tieto dukatiky su v obehu uz dlhsie.
Bola mi zdelena info o tom ako su robene - velmi kvalitna praca, wolfram ktory ma podobnu hustotu ako AU a velmi silno pozlatene cize skuskou kovu podfu(c)k neodhalite.
Priemer aj hrubka mince na hrane sedia, jediny rozdiel ze minca je trochu vypukla...kedze rovnaku hustotu ako Au sa neda celkom dosiahnut. Ak by niekto mal foto tejto mince rad by som si pozrel.

Áno, wolfrám. Potvrdzujem.

http://www.ebay.de/itm/4-Dukaten-1874-Osterreich-Franz-Joseph-I-/1417169...

dnes sa falsuje uplne vsetko ...

Páni, mám dve tieto falzá v ruke. Z parametrov sedí len hmotnosť /s odchylkou 2 - 3 centy čo je normál/, priemer je obvykle 40,3 mm miesto 39,5 mm a najväčší markant je hrúbka materiálu, aby bola dosiahnutá váha originálu je hrúbka podstatne širšia, až 1,4 mm. Detajly, podľa mňa, nie su tak dokonalé, už podľa mms som mal takmer istotu že to nie je v poriadku. Viac včetne foto o tom píšem v blogu o falzách. 25ho môžem, pre tých ktorých to zaujíma, falzá priniesť na burzu do TN k nahliadnutiu a poučeniu.

Inak ešte, osobne pochybujem, že by celé falzum bolo pred pozlátením vyrobené z volfrámu, volfrám nie je práve lacný a nezháňa sa tak ľahko. Volfrám má tak podobnú špecifickú hmotnosť, že by hrúbka falza nemusela byť tak rozdielna. Samozrejme, sú to zatiaľ len moje domienky, dám podľa možnosti falzum na analýzu na PUSR. Moje doporučenie pre prípad že by ste sa s týmito 4 dukátmi stretli, ako prvá pomoc, falzum má znateľne horšiu tepelnú vodivosť, je na dotyk chladné a trvá podstatne dlhšie kým sa teplota zosúladí.

Používa sa aj niklokadmiová zliatina. A to aj v tomto konkrétnom prípade, pri týchto f. 4d 1915.

skor sa priklanam k marlenovi volfram sa skorej pouziva na falsovanie odliatkov od 100 g vyssie, pri minci hrubky 0,9 mm je to podla mna dost obtiazne urobit falzum s volframu silnym pozlatenim.

Prepáč michal, ale tu nejde o to k čomu sa prikláňaš, alebo o to o čom Marlen pochybuje. Ja som uviedol len fakty z rozboru.

Okrem toho to, že na internete sú publikované len kilové a 10 uncové bary plnené tyčovým resp. platničkovým wolfrámom ešte neznamená, že bary a mince nižších hmotností nemôžu byť plnené rovnakým spôsobom. V prípade spomínaných kilo a 10 oz barov ide pravdepodobne len o únik informácií. Všetky spoločnosti podnikajúce v tejto oblasti sú si vedomé, že jeden takto zverejnený prípad ich môže stáť existenciu a preto sú tieto informácie nanajvýš citlivé a veľmi dôsledne chránené. A aj preto sa o nich nevie.

Nepochybujem o tom, že dnešné technológie umožňujú vyplniť wolfrámom, alebo akýmkoľvek iným kovom, aj 1g bar, alebo investičný dukát o hmotnosti 3,49g. Samozrejme otázne je, či sa to oplatí. Ale nepochybujem o tom, že sa experimentuje vo veľkom. Vidina zbohatnutia pri teórii 30-40 % zisku z jedného baru, alebo mince, je veľká.

Páni, myslím, že toto je len zaujímavá akademická debata. Aké je materiálové zloženie fálz nie je, podľa môjho názoru, nateraz podstatné. Podstatou tejto výstrahy a upozornenia bolo varovanie že sa v revíre znovu vyskytla škodná. A to nebezpečná škodná ktorá by mohla jednotlivcom narobiť vážne straty a depresiu. Dôležité je vystríhať slušných ľudí a zverejniť markanty ktoré i menej skúsenému zberateľovi či obchodníkovi pomôžu falzum identifikovať. Napríklad ocenenia hodné porovnanie stúh od Karla...

Áno Marlen, máš pravdu.

Philharmonik 1 Unze falosni :
https://www.youtube.com/watch?v=aF_64Upp6Gk

Liberty :
https://www.youtube.com/watch?v=2P1h6uXDACY

A tu sa neiaki amik rozculuje ze kupil po 6ooD. falosne 2,5 gramove zliatki:
https://www.youtube.com/watch?v=gcpglHMk2gg

Ďalšia KÓPIA :

http://ostatne.bazos.sk/inzerat/51583035/4-dukat-1876-Rakusko-Uhorsko-ve...

neskôr sa z neho môže stať falzum .....

Nech sa páči ďalší :

http://ostatne.bazos.sk/inzerat/51574451/4-Dukat-1876-1877-KOPIE.php

a že uhorková sezóna

chlapi, dosť bolo "ping-pongu". to je beh na krátke trate: ja, ty, on. tu, tam, hentam.
treba prejsť na golf. to sú dlhé "trate". treba, keť uš tak, pátrať po zdrojoch. veď keď ju predáva Džony a vie, že je to fake, alebo ho o tom argumentami presvedčíme, posunieme sa o krok od neho k ďaľšiemu zdroju. ako keť policajti NPJ typujú dealerskú sieť. na jej konci je zdroj...
alebo to vuobec nemá význam,
a ako písal pár-krát Marlen MG, citujem podstatné: "že toto je len zaujímavá akademická debata."

pé-es: toto ale vuobec nemusíte brať vážne, lebo vraj začína oškvarková sezóna. a sú veľké hice...

Ja túto diskusiu považujem za veľmi užtočnú a osvetovú, ktorá môže mnohým ochrániť prkenicu a ideály, aj keď sa popri tom riešia aj "akademické" aspekty. Čo sa týka pátrania po zdroji materiálu a nápadu, je to cesta zarúbaná. Všetky prípady i pokusy ktoré sú mi známe boli v réžii spoluobčanov tmavšej pleti... Nie je samozrejme vylúčené, že sa môžu nájsť medzi podvedenými aj takí, čo sa pokúsia hodiť horúci zemiak ďalej...
Pre ilustráciu reálneho nebezpečenstva pri pozabudnutí na ostražitosť popíšem krátky a aktuálny príbeh. Včera sa u mňa zastavil majiteľ zlatníckej dielne a skutočne Pán majster. Podotýkam s viac ako 40 ročnou praxou. Vytiahol som dve falzá 4d a medzi rečou, či nepotrebuje do dielne materiál. Iste, dôležitú úlohu zohralo naše mnohoročné priateľstvo a uvoľnená neostražitosť, ale ak by som mu vzápätí nepovedal o čo ide, vytiahol by peniažky a vyplatil "dukáty"... Poučné?

Hmmmm a preco nenamiesaju napr. cín a olovo v takom pomere, aby sedeli rozmery aj hmotnost a potom to nepozlatia?

To bude preto, že cín, olovo, či iné materiály majú výrazne rozdielnu špecifickú hmotnosť ako zlato. Inými slovami, zatiaľ, sa "nepodarilo vyrobiť" zliatinu kde by bolo možné dodržať hmotnosť i rozmery originálu pri falze.

Vychadzam z toho, ze cín ma mensiu hustotu ako zlato, olovo zasa vacsiu, tak keby sa zmiesali v spravnom pomere tak by to malo sediet či?

Je leto .

Cin aj olovo ma mensiu hustotu, preto to nie je mozne. V kazdom pripade mamiesat zlatinu, ktora ma obdodbnu hustotu ako ridze zlato je mozne. Napriklad platina a paldim v pomere priblizne 80/20.
Je to iba poviedka, rozpravka a mitus ako alchimisti virabali zlato z olova za pomoci kamena mudrcov.

V kazdom pripade jedna dobra poviedka od spanielskeho spisovatela TU s vinikajucim koncom. Obdobne jak ritier Chicot dela Manca.

Zlato má hmotnosť 19,3 kg•dm3 a olovo 11,34 kg•dm3. Ako píše, inak múdro, Rudolf69, výroba falzifikátu z platiny a paládia by zas postrádala "podnikateľský efekt" vzhľadom na cenu najmä platiny. Platí teda, zatiaľ, že v súčasnosti nejestvuje cenovo zaujímavá zliatina ktorá by popri hmotnosti spĺňala aj ostatné parametre originálnej zlatej mince.
https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Olovo
https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Zlato
http://www.wikina.cz/a/Hustota

Ok, poucili ste ma, tade cesta nevedie:-) som myslel ze Pb je tazsie ako zlato.

Nech sa páči....

Nemám google rád pretože okrem serióznych faktov je na ňom kopu pitomín ktoré mätú rozum a robia z ľudí debilov .
No v tomto prípade :

Zlato je jeden z najťažších prvkov na svete. Je dva krát ťažšie ako olovo .....

je definícia správna .

Doporučoval by som pán kolega vyššie pred tvrdením ktoré hodíte do éteru overiť aspoň takouto formou základné pojmy .

Ako píše amálka že keď bola na Pijave ............ja som mal dva bloky kde som si písal aby som nezabudol čo treba. Dnes mám počítač ale poviem aj tak to stojí za ..........

http://korzar.sme.sk/c/4669024/pred-sto-rokmi-objavil-mendelejev-recept-...

... zaujímavá reportáž bola pred chvíľkou v správach na JOJ ... lapaj v montérkach predáva a aj predal v zlatníctvach na Slovensku a v Česku Au zliatky, ktoré vydáva ako dedičstvo po dedkovi...

Pekný nuget ....škoda slov.