Najčastejšie používam Valoviča
Macha & Chlapoviča čítam ako nikdy nedočítanú beletriu, ako numizmatický šlabikár, rovnako tak ako aukčný katalóg číslo 13

Priebežné čísla sú zaujímavé.
Poprosím zberateľov o vyššiu účasť.
Ďakujem ...

Novotný predbehol M&CH ?

Celkový počet hlasov: 19 ... ešte by to chcelo pridať

Vychádzajúc z teórie o ktorú som sa opieral pri poslednej sérii ankiet je na stránke BM spolu asi 200 aktívnych užívateľov. Táto anketa neprináša výsledky reprezentatívnej vzorky respondentov, lebo nebola robená metodicky. Nezohľadňovala totiž vek respondentov, ich pohlavie, vzdelanie, bydlisko a podobne. Výsledky tejto ankety boli robené na náhodnej vzorke respondentov a sú teda iba informatívne.

Ak by sa však ankety zúčastnilo aspoň 50 respondentov, teda 25 % so spolu asi 200 aktívnych užívateľov, potom výsledok by mal väčšiu váhu. Osobne ma zaujíma výsledok tejto ankety a preto by som chcel počkať na - Celkový počet hlasov: 50.

Anketu budem občas topovať.

Ja najradšej používam internetové databázy. Už aj preto, že často ich sprevádzajú "novinky" v podobe komentárov
rôznych zberateľov, novo-objavené typy variant, nové doplňujúce fotografie a iné zaujímavosti s tým súvisiace.

Ďakujem amalkovi za komentár.

Ďakujem za - Celkový počet hlasov: 37 ... pripomínam, že čakám na počet 50.

Už viackrát som na rôznych miestach napísal, že kvalita katalógu je podľa mňa daná tým, koľko informácií sa o konkrétnej minci z katalógu dozvieme. Čím je informácií viac, tým je katalóg kvalitnejší. Z tohto pohľadu si myslím, že katalóg mincí a medailí Macho & Chlapovič je na našom trhu najkvalitnejší. Napriek tomu som napísal, že "Najčastejšie používam Valoviča. Macha & Chlapoviča čítam ako nikdy nedočítanú beletriu, ako numizmatický šlabikár, rovnako tak ako aukčný katalóg číslo 13". Vysvetlím to tak, že katalóg mincí a medailí Macho & Chlapovič vnímam ako niečo viac, než bežný katalóg.

K vysokému počtu hlasov pre Valovičove katalógy istotne prispieva i skutočnosť, že okrem katalógu československých mincí po roku 1918 vydal Valovič i katalóg mincí Rakúsko Uhorska z obdobia 1835-1918.

Môj záujem o túto tému je daný aj tým, že ročník 2018 "Karlovej ceny za numizmatiku" bude zameraný na tvorcov katalógov a na odbornú numizmatiku.

O vyjadrenie sa k mojej ankete som požiadal priamo JuDr. Stanislava Valoviča. Mal by ho uverejniť dnes po 14. hodine.

Pozdravujem všetkých zberateľov. Teší ma Váš záujem aj o moje katalógy. Myslím si, že čo sa týka mincí ČSR, ČR a SR je katalóg Macho a Chlapovič naozaj kvalitný. Predpokladám, že za Vašimi hlasmi v môj prospech stojí hlavne minuloročné vydanie katalógu R-U mincí 1835-1918. Som veľmi rád, že Vám katalógy pomáhajú pri zberateľskej činnosti aj pri oceňovaní Vašich zbierok. Ďakujem veľmi pekne za podporu a prajem veľa zberateľských úspechov.
S.Valovič

Ďakujem za vyjadrenie

Ďakujem za - Celkový počet hlasov: 38 ... pripomínam, že čakám na počet 50.

Presne ako píšete Pán Valovič aj v mojom prípade je to minuloročný katalóg R-U mincí 1835-1918 a keďže sa venujem prevažne minciam R-U tak ho používam najčastejšie
Veľmi rád by som uvítal aj katalóg R-U mincí od Macho a Chlapovič.

Topujem ... hľadám ešte 6 hlasov ...

Anketa je uzavretá.

Ďakujem vám za - Celkový počet hlasov: 52 ... pripomínam, že som čakal na počet 50.

Výsledky ankety:
Anketová otázka: Ktorý numizmatický katalóg najčastejšie používate ?

1. Valovič 31% (16 hlasov)
2. Novotný 29% (15 hlasov)
3. Iný 23% (12 hlasov)
4. Macho & Chlapovič 17% (9 hlasov)

Celkový počet hlasov: 52

Takže kvalitatívne najlepšie katalógy mincí a medailí Macho & Chlapovič skončili na poslednom mieste. Prispela k tomu hlavne tá skutočnosť, že Macho & Chlapovič nevydávajú katalógy mincí Rakúsko Uhorska. Mylne som sa teda domnieval, že i napriek tomu v ankete zvíťazia. Zvíťazili by pravdepodobne vtedy, ak by som sa v anketovej otázke pýtal na to, ktorý numizmatický katalóg najčastejšie používate pri zbieraní československých mincí, alebo na to, ktorý z uvedených numizmatických katalógov je podľa vás najkvalitnejší.

Ankety zúčastnilo viac ako 50 respondentov, teda viac ako 25 % so spolu asi 200 aktívnych užívateľov, preto považujem výsledky ankety za relevantné. I keď nebola použitá žiadna metodika.

Ako som už písal, môj záujem o túto tému je daný aj tým, že ročník 2018 "Karlovej ceny za numizmatiku" bude zameraný na tvorcov katalógov a na odbornú numizmatiku.

Ale ako som ešte nepísal, môj záujem o túto anketu je daný aj tým, že ročník 2019 "Karlovej ceny za numizmatiku" bude pravdepodobne zameraný na obľúbené nicky na Burze mincí. Chcel by som, aby ste držiteľa ceny určili tajným hlasovaním spomedzi nominantov, teda anketou. Platnosť ankety však bude podmienená pomerne vysokým celkovým počtom hlasov, niekde medzi 50 až 100. Táto moja predstava o celkovom počte hlasov je ešte otvorená. V tejto dnešnej ankete sme viacnásobným spoločným úsilím dali dohromady 52 hlasov. Dal som si tú námahu a čase platnosti ankety som urobil niekoľko screenshotov a zistil som spolu 169 prihlásených nickov (ak som dobre počítal). Vyburcovaných 52 hlasov zo spolu 169 prihlásených ... to nie je žiadne terno. Takže, ešte sa rozhodnem.

Ďakujem Vám

Karel

Osobne by som na základe doterajších ankiet určite doporučil niekoľko rád k zlepšeniu týchto ankiet. Doteraz som neobjavil ich systematickosť, hoci rád hlasujem.
Nemusíte to samozrejme vôbec brať do úvahy, ale navrhol by som:
1. Podľa mňa je potrebné nechať hlasovanie do ankety určite na dlhšiu dobu napr. týždeň Za krátky čas ako je 2dni sa výsledky nikdy nebudú zhodovať zo skutočnými, takto je to iba o tom kto ako rýchlo stihne zareagovať. Zatiaľ čo som sa naposledy pýtal niekto nehlasoval, lebo už často ani nestihol, alebo mal pocit, že to nie je vhodne položená otázka.
2. Presnejšie vymedziť otázku. Takto to naozaj vyzerá, že katalóg ktorý má najmenšie výsledky je najhorší. Skôr by bolo potrebné lokalizovať problém. Ako je hore uvedené,, Ktorý katalóg najčastejšie používate" Skupinka môže sa rozhodnúť iba z faktu, že iný katalóg jednoducho nevlastní alebo je katalóg užitočný iba na menšie zameranie, nákup, predaj. Alebo nové nepoužíva z dôvodu, že by bol pritiahnutý cenník, tam by bolo potrebné napísať aj dôvod.
Preto ako mladší človek z osobných postrehov viem, že staršie katalógy sú populárnejšie preto, že niektoré uvedené ceny viac vyhovujú keď sa dohadujú na cene. Samozrejme sú aj situácie kde platí presný opak čím novší tým lepší/horší.
Navrhujem, aby sa mohla v budúcnosti vytvoriť anketa "ktorý katalóg použijete na nákup a ďalšia na predaj". A samozrejmosťou by mohla byť aj možnosť neviem.
Potom zameranie, ak dotyčný zbiera zlato alebo striebro tak určite zvolí iný katalóg ako keby zbieral medaile či €urové mince alebo iné veci. Z obdobia Slovenskú republiku,Rakúsko-Uhorsko, ČSR.
Ankety mám veľmi rád na tejto stránke, len mi tam chýba čo som uviedol. Dúfam, že som čítajúcim týmto názorom nespôsobil vlnu bojov a tichej nevraživosti.
Chýbalo mi tu niečo takéto

Ďakujem Adam.
Jedným z dôvodov prečo robím "rôzne" ankety je vyvolať takúto príjemnú nespokojnosť u niekoho z tých, čo to čítajú.
Ja sám mám ku svojim anketám omnoho viac rád a negatívnych pripomienok.

Adam ... urobte prosím jednu ukážkovú anketu ... myslím to v dobrom a myslím to vážne ...

Doplním -
od apríla budem mať (alebo chcel by som mať) niekoľko týždňov až mesiacov dosť práce na dvoch weboch a na BM nebudem mať toľko času ako mám teraz.
Adam ... máte priestor. Rád dám svoj hlas do kvalitnej ankety.