ja vidím niečo maličké aj na písmene U, to či ide o chybnú ražbu o tom sa dá polemizovať, každopádne to vyzerá ako drobný prebytok materiálu, teda podľa kritérií, ktoré schvaľuje väčšina ľudí na tejto stránke( môj názor, že väčšina) áno, iní to nazývajú výrobnými zmätkami a tak podobne.

... podľa mňa prasknutá raznica ... nepodarok ...

čo sa týka numizmatickej hodnoty, akú to ma na ňu vplyv ?

... skôr negatívny ... väčšia časť zberateľov si toto do zbierky nedá ... sú však aj takí čo to vyhľadávajú ...

je to vada strizku, bezna, minca takmer bez ceny mozno 30-50 centov

Baltazár boduje ako vždy. Prasknutá raznica = nepodarok, ktorý nepatrí do zbierky

podla mna takato minca moze byt pre zberatela chyborazieb zaujimava. odloz si ju niekde bokom, mozno casom niekto aj z tychto tu zberatelov presedla na chyborazby, klasifikacia typu nepodarok sa zmeni na vyhladavana rarita a predas to za tazke peniaze

ja rozne "chyborazby" zbieram . praskunute raznice, vada materialu pootocenia, vystupky a dalsie ale nekupujem. prejde mi cez ruku relativne dost minci a takato sa vyskytne asi tak 1 z 400-500 vzacnejsie su pootocenia pri slov state tych je o dost menej.

a je pravda ze na slovensku nie je trh chyborazieb ale co nie je moze byt

bežná povrchová vada po tvárnení kovu.

predcasom tu tiez niekto daval nejaku vadnu mincu, zda sa mi, ze slo o dvojraz excentricky pri polkreuzery frantiska II.. Ako pise zberatelCSR a diera,diera, su samozrejme ludia , ktori sa zameriavaju na tieto chyborazby, niekym nazyvane aj nepodarky, pre niekoho zberatelky material a taky clovek urcite si nevazi mincu na 30 az 50 centov, kedze nepodarky sa nepustaju tak hojne do obehu, ako v stredoveku. Moj nazor