Ma napadlo,žeby ostala v raznici??? predchádzajúca minca.
Ale lisy aspoň u nás vo firme sú nastavené na určitý zdvih a keď sa na niečo také stane,buď zdeformuje ďalší kus,alebo ho vypnú tlakové ochrany...

hah - ešteže je tam tá ďaľšia veta. normálne nie. z princípu vysokorýchlostného lisu, akým sa razia mince. a to by nesmel fungovať vyhadzovač. a bola by havária...
logicky vyplýva (prečo ? čo by sa za normálnych okolností stať nemalo), že do lisu boli založené dve rovnaké raznice - pre rub mince. keď "spodnú" otočím, razí to opačne.
žiaden zázrak. len pravdepodobne ne-úmysel. alebo úlet z praktického školenia razičov.

zo strojárského hladiska: keď založim dve dobré a totožné raznice /obe pre reverz/ a raznice otočím akýmkolvek uhlom voči sebe nevznikne zrkadlový obraz ale len pootočenie av a rv voči sebe.

nuž nechcem aby to tu vyznelo ako nebodaj nejaká prekáračka. ale keď vezmem povedzme
raznicu podľa obr. vpravo a otočím ju do lisu hore nohami, tak sa mi predsa jednotka "presunie" na opačnú stranu a tak aj bude vyrazená. či ?
to je presne tento prípad.

hure nohami je asi takto

zrkadlovo asi takto

Ak som spravne pochopil,ze postava je vyrazena do hlbky,tak mi vychadza iba to,ze na raznicu bola prilozena ina koruna ktora bola pouzita ako razidlo...podmienka bola samozrejme ta,ze razena minca musela byt z maksieho kovu.Tak by vznikla vyrazena postava do hlbky v zrkadlovom obraze. Nie som odbornik-iba hadam..