Pockajme si na nejakeho odbornika, ale pokial sa vam nezda farba, tak to je chyba pri foteni. uz aj tu sme mali inzeraty so zlatymi mincami co na fotke mali farbu striebornych

je to fotkou . Ako píšeš swat zlato sa dá odfotiť ako striebro a striebro ako zlato. 4 dukáty sú podľa fota OK ale rozhodujúca je presná váha .

mozem sa spytat, podla akych znakov resp. podla coho ste usudili ze ten vrchny sa zda byt pravy a ten spodny je podozrivy?

inak mna by skor zaujimal rozdiel medzi skusobnou razbou a razbou z ineho kovu ako original. nemohol by sa ten mosadzny odrazok co spomina kolega vyssie v povodnom prispevku povazovat za dobovu skusobnu razbu z mosadze ? lebo cena 100 eur za novorazbu, ako je to tam oznacene, mi prijde premrstena. Za skusobnu razbu sa povazuje nieco co je oficialne dolozene z nejakeho zdroja? t.j. ked je zname z dobovych dokumentov ze sa vyrazili aj skusobne odrazky z ineho kovu, tak je to "oficialna" skusobna razba ? ked o tom zmienka nikde nie je, nemoze byt ziadna skusobna razba ?

priklad RU 1 koruna 1914 skusobna razba - 3 druhy Ag,Cu, poniklov.Cu. Keby sa objavila takato koruna povedzme z roku trepnem 1915 uz to nie je mozne oznacovat za skusobnu razbu,ked to nie je uvedene v ziadnej dostupnej literature, ale je to nutne zaradit do kategorie fake? nemoze to byt tajna skusobna razba ?

ano, ta farba moze byt sposobena fotografiou ako spominali pani swat a sparky teda uz stary vlk .
Co sa tyka toho mojho "podozrenia" nepacila sa mi cislica 4, na druhej strane pod hlavou ako je vystrih na golierom. Neviem to dobre opisat a moze to posobit neomalene. Asi to je je aj tym natocenim mince oproti hornej.
Co sa tyka tej vahy, ano je to ukazovatel ktory jednoznacne preukaze pravost. Priemer napodobenin, falz, counterfeit, fake, alebo akokolvek to len nazveme je rovnaky 39,5mm. Vaha originalu ako kazdy velmi dobre vie je 4 nasobok dukatu, cize 13,96 gramu, pricom falzum ma iba 8,4 gramu.

sú spôsobené podľa mňa hrou svetla.....

No, vyzera to tak, ze je to hra svetla plus ta druha fotka nie je az taka ostra ako prva.
Dakujem za nazor.

pre zaujímavosť pridávam fotky fejkového 4dukátu 1915... okrem váhy 7,30g je tam vidieť aj pár nedotiahnutých detailov oproti originálu, snáď tento príspevok niekomu do budúcnosti pomôže

+

Ahaho. No to je velmi zaujimave. Kde si mame vsimat tie detaily konkretne ?

je ich tam vela, napr. nos, ten kusok vlasov nad čelom, stuha vo vlasoch, obočie, číslo 5... dalo by sa asi celkovo povedať, že skoro každy detail je nedotiahnuty..

... nie je to úplne tak ... sú falzifikáty splňajúce aj váhu, nemusia však spĺňať hrúbku ... alebo spĺňajú všetko a sú dokonca aj zo zlata, ale nie sú pravé, ale neviem k čomu je to dobré pri investičnej minci ...

Kedysi dávnejšie tu prebiehala diskusia o falzách 1 Dukátov 1915 .....sú indície ktoré nasvedčujú že tomu tak bolo .
V dnešnej dobe kedy sa falšujú aj eurové mince človek nevie s čím všetkým sa môže stretnúť. Treba si uvedomiť že aký je priemerný plat nielen na slovensku ale v celom svete a potom možno pochopíme " prečo niekto skúša" ? Toľko môj názor ...ak sú aj iné postrehy k tejto téme budem rád ak niekto doplní.

Súčasnosť na trhu s drahými dukátmi Habsbugovcov - pomer origo a falz asi 1:1.
Konkrétne M.Terézia a Karol VI. - počet dokonalých falz na trhu prevyšuje počet nedokonalých.

Aká je šanca nenaletieť?

... čím menej sa vyskytujúca minca a čím kvalitnejší výrobok, tým väčšia ... dokonca aj u total profíka (tým samozrejme nemyslím seba, ja to len obdivujem, 3-5 tisíc € dukáty nezbieram) ...